经过两天的阿布扎比谈判，俄乌双方原则上达成了互换战俘的共识，为一些等待家人的家庭带来了一丝希望。然而，停火协议未能达成，俄罗斯与出席的欧洲代表未能直接会面，而美国特使则准备前往莫斯科，讨论欧洲在谈判中的角色。美国能够将俄乌双方召至同一桌，但为何还需为欧洲争取一个席位，这一问题令人好奇。

在11月10日至11日的会议中，俄乌双方的谈判时间大约持续四小时，俄方首席谈判代表梅金斯基表示二者在某些议题上取得了共识，并会继续进行协商。此次会谈的最具体成果是双方原则上同意进行大规模换俘，尽管尚未公开各自释放的人数，但对那些期待亲人回家的家庭来说，接下来还需等待双方的人名是否能进入名单。

今年的2月美俄乌三方曾在阿布扎比会谈，各方那时已成功释放了314名战俘。如今，虽然已经达成换俘意向，但具体规模及交接细节仍需进一步商讨。换俘谈判较易达成共识，因双方都能快速确认名单，而停火协议则复杂得多，签署后需要日常监督。一旦出现争执，责任难以明确，这可能导致协议停滞。

11月11日，乌克兰官员报告称中部有六座变电站遭袭，而俄罗斯则披露了对乌无人机的拦截情况。乌方希望能够先从黑海粮食运输问题入手，商讨较小范围的、可见的安排，然而俄罗斯却将更大、更复杂的安全问题摆上谈判桌。

普京此时的底牌在于将停火与战后的长期安排放在同一讨论框架内，要求乌克兰交出顿巴斯，同时梅金斯基还提出了未来欧洲安全结构的讨论。这显示出俄方希望通过长远的条件谈判来避免短期休战带来的力量恢复。在这一过程中，俄方意图将关乎自身利益的议题始终留在桌面上，可能抬高赢得初步成果的难度。

尽管欧洲官员主张应首先达成停火协议再讨论安全问题，这实际上涉及到谁会在谈判中先失去筹码。俄罗斯希望保护当前的压力，而欧洲与乌克兰则期望看到局势缓和。若俄罗斯先同意停火，未来的谈判条件将会有所变化；而若乌克兰或欧洲在交手未停时就接受了俄罗斯的条件，可能导致日后难以逆转的决策。

从中国读者的角度看，欧洲安全的安排需要听取当地国家的意见，乌克兰的接受条件也需基辅自主决定。大国虽能召集各方参与谈判，但最终的协议需让受影响的国家清楚自己接受了什么。

泽连斯基在拒绝放弃顿巴斯的问题上，强调希望能够以更为务实的条件结束冲突，仍希望将议题提升到两国领导人阶段。尽管他乐于推动首脑会面，但只靠一次会面是不够的。两位领导人需明确各自接受的条款，并在停火、各方争议处理等细节上深入探讨，以确保协议的有效性。

11月11日，泽连斯基在都柏林与立陶宛总统会晤，强调阿布扎比的换俘共识，也谈及能源援助，立陶宛承诺提供所需设备，乌方在等待物资的交付。这表明，欧洲虽然没有与俄方直接谈判，但已经在评估向乌克兰提供支持的问题，未来涉及的长期援助和战后重建的资金来源与责任都将由谁来解决。

白宫在此时也调整了策略。11月10日，俄罗斯外长拉夫罗夫在莫斯科提到欧洲代表的会晤，暗示他们可能需要在酒店静候。11月11日，美乌与欧洲及北约代表进行了接触，显然白宫正在积极寻找新途径以推动谈判进展。